雖然，中國鐵塔成立后與三大運營商間處于競爭與合作的關(guān)系。中國鐵塔在共建共享、加速4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面作出了巨大貢獻。但中國鐵塔一家獨大的情況還是讓人聯(lián)想到了中國鐵塔會不會形成壟斷，三大運營商會不會毫無議價能力。adss光纜廠家

  劉愛力表示，中國鐵塔從形式上看的確像壟斷企業(yè)。但看企業(yè)是不是壟斷，關(guān)鍵看企業(yè)的運作是不是符合市場規(guī)律和價值規(guī)律。從市場規(guī)律角度來看，無非就是價格機制、供需機制、決策機制、競爭機制。

如果從價格機制來判斷中國鐵塔壟斷，那也就意味這三家公司跟中國鐵塔之間沒有討價還價的能力，沒有議價的能力。而恰恰中國鐵塔的價格是由董事會來決定，而董事會又是由運營商組成的。adss光纜廠家

  劉愛力認(rèn)為，在議價能力方面，反而從某種意義上講，中國鐵塔是沒有議價能力。中國鐵塔的建設(shè)成本、決策過程等都是全部透明，信息是完全對稱的，沒有由于信息的不對稱而導(dǎo)致市場上“從南京到北京，買的沒有賣的精”情況出現(xiàn)。實際上是賣方什么事情，買方都知道。adss光纜廠家

  工信部信息通信發(fā)展司司長聞庫表示，中國鐵塔的特殊性是在于它的出資人和它的客戶相同，這讓中國鐵塔盡心盡力服務(wù)好自己客戶。此外，鐵塔行業(yè)并不是只有中國鐵塔一家，如果它干得不好，一定還會出現(xiàn)第二家。所以相信中國鐵塔在現(xiàn)有的機制下，一定能夠為三家提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

返回首頁