“三網(wǎng)融合”是未來不可阻擋的趨勢，當前廣電、電信領域的業(yè)務融合、滲透速度逐漸加快，雙向網(wǎng)建設的啟動是廣電網(wǎng)絡打破雙向網(wǎng)絡不夠發(fā)達的必然要求，也是推動實現(xiàn)“寬帶中國”、“三網(wǎng)融合”戰(zhàn)略的關鍵性舉措。OPGW光纜

　　傳統(tǒng)有線電視網(wǎng)絡難以適應未來發(fā)展需求

　　傳統(tǒng)的有線電視網(wǎng)絡存在諸多制約，難以適應網(wǎng)絡發(fā)展的需要。從既有網(wǎng)絡看，一是電纜參數(shù)穩(wěn)定性差，同軸電纜的信號衰減特性易受溫度與濕度的影響，還隨使用年限的增加而使各項參數(shù)劣化程度加大；二是線路級聯(lián)失真強，線路放大器級聯(lián)多，會產(chǎn)生噪聲、失真的累加效應，劣化系統(tǒng)指標；三是網(wǎng)絡擴展受制約，因傳輸節(jié)目套數(shù)增多，致使系統(tǒng)復合三階失真（CTB）增大，嚴重制約傳輸網(wǎng)絡的擴展。OPGW光纜

　　從發(fā)展現(xiàn)狀看：首先，有線電視新業(yè)務不斷出現(xiàn)，如：因特網(wǎng)高速接入、視頻點播等，對既有傳輸網(wǎng)絡提出了升級改造的要求；其次，視頻傳輸行業(yè)仍然高度壟斷、重復建設、惡性競爭；再次，光纖鏈路和資源未真正實現(xiàn)網(wǎng)絡資源的優(yōu)化組合；最后，雙向網(wǎng)的改造不夠徹底，部分已經(jīng)改造的網(wǎng)絡因為改造標準和目的不同，致使網(wǎng)絡狀況不一。這些因素都制約了未來廣電業(yè)務的快速發(fā)展。OPGW光纜

　　雙向網(wǎng)改造工作并未徹底

　　近年來，雖然有線電視的雙向網(wǎng)改造隨著CM（Cable Modem）、EPON等技術的發(fā)展取得了一定的成就，但改造工作并未徹底。究其原因主要表現(xiàn)在：一是我國網(wǎng)絡電視廣播的改造成本高，改造投資負擔大；二是廣電增值業(yè)務發(fā)展不盡成熟；三是多業(yè)務精細化運營管理力度不夠，運營成本高，服務質量不足；四是行業(yè)跨界融合度不足，行業(yè)利益沖突較大；五是政策制約影響較大，當前只有基礎電信企業(yè)和部分寬帶接入企業(yè)具備寬帶運營資質。

　　為加快“三網(wǎng)融合”在全國范圍內(nèi)的全面推進，有效提升行業(yè)運營效率和服務水平，促進全國統(tǒng)一信息通信網(wǎng)絡平臺的形成并創(chuàng)造新的服務和運營機制，進而推動信息產(chǎn)業(yè)的轉型、全民消費的升級和社會民生的改善，尋求合適的網(wǎng)絡形式、選擇合適的雙向技術實現(xiàn)雙向網(wǎng)改至關重要，對“三網(wǎng)融合”的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和服務產(chǎn)業(yè)的順利發(fā)展，以及更好應對今后的發(fā)展與挑戰(zhàn)具有十分重要的意義。

　　需選擇合適的雙向網(wǎng)改方案

　　當前雙向網(wǎng)改的工作主要集中于農(nóng)網(wǎng)和城網(wǎng)的改造。農(nóng)網(wǎng)改造具有農(nóng)村用戶分散性，需長距離傳輸，業(yè)務初期寬帶接入用戶較少，若用傳統(tǒng)的HFC方式（CMTS）雙向改造，則有成本高、噪聲大、經(jīng)濟效益差等特點；城網(wǎng)則具有用戶比較集中，雙向接入率比較高，對寬帶上網(wǎng)、點播業(yè)務、IP固話等業(yè)務的需求比較多樣化，以及需要IP、VLAN配置、限速等一系列更加嚴密的網(wǎng)絡管理配置要求等特點。

　　針對以上特點，筆者認為在農(nóng)網(wǎng)雙向網(wǎng)改中，宜采用EPON+低頻EOC技術，解決農(nóng)村網(wǎng)絡傳輸距離遠、網(wǎng)絡線路復雜、運維人員少等問題，以較低成本有效實現(xiàn)農(nóng)村廣電寬帶的覆蓋與開通。而城網(wǎng)雙向網(wǎng)改，宜采用EPON+有源EOC技術，通過既有的廣電線路，在不改造原有網(wǎng)絡的基礎上，實現(xiàn)雙向網(wǎng)絡覆蓋，如此能夠有效節(jié)省線路建設成本，并解決城市住宅樓內(nèi)重新敷設五類線施工困難問題，從而實現(xiàn)多業(yè)務的開展。

　　EPON+低頻EOC技術實現(xiàn)農(nóng)網(wǎng)雙向網(wǎng)改

　　在農(nóng)網(wǎng)雙向網(wǎng)改中，采用EOC頭端、終端以及輔助設備，在方案中，網(wǎng)絡信號從IP中心機房通過光纜線路傳輸?shù)焦夤?jié)點處ONU，通過光轉換器將光信號轉換成適合在以太網(wǎng)線上傳輸?shù)男盘?，送至EOC頭端進行信號調(diào)制，調(diào)制后傳輸?shù)叫盘柣旌掀?，實現(xiàn)與TV信號的混合，混合信號通過原來的CATV同軸電纜進行傳輸。若在同軸線路中有放大器則加入跨接器進行跨接，再經(jīng)原有的分支器件分配器到各家庭用戶中。在家庭用戶中，TV信號可直接使用，網(wǎng)絡信號則通過EOC終端解調(diào)后實現(xiàn)寬帶上網(wǎng)。

　　該方案的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在：一是建設成本低，把來自IP中心機房的信號通過以太網(wǎng)線路傳輸，直接調(diào)制成能夠在同軸電纜中傳輸?shù)男盘枺绱吮隳艹浞掷眉扔芯W(wǎng)絡的同軸電纜、分支分配器，能夠有效節(jié)省建網(wǎng)成本；二是傳輸距離遠，有效解決了農(nóng)村網(wǎng)絡用戶分散、長距離傳輸衰減大問題；三是施工難度小，方案無需雙向改造，工作量小，大大降低了施工難度，特別適合星型、樹型的電纜分配網(wǎng)絡，且只需采用低頻跨接器跨接即可滿足放大器改造，簡單便捷；四是網(wǎng)絡速度快，EOC頭端與終端之間可以實現(xiàn)物理層近100M的共享帶寬，充分滿足用戶的要求；五是終端影響小，終端之間物理層采用相互隔離的方式，互不干擾，不僅保證了終端安全性，而且降低了維護工作量；六是信號范圍廣，信號的衰減可達75dB，且采用低頻調(diào)制技術，能覆蓋1000M左右的范圍，既滿足農(nóng)村用戶分散性，又滿足業(yè)務需求開展的快速性；七是配套設備全，配套設備完整，輔助設備型號多樣，適應網(wǎng)絡發(fā)展；八是設備穩(wěn)定高，運行穩(wěn)定可靠，有效減少運維工作量。

　　EPON+有源EOC技術實現(xiàn)城網(wǎng)雙向網(wǎng)改

　　在城網(wǎng)雙向網(wǎng)改中，網(wǎng)絡信號從IP中心機房傳輸?shù)叫^(qū)光節(jié)點的ONU，通過以太網(wǎng)線傳輸?shù)紼OC頭端，經(jīng)頭端調(diào)制后傳輸?shù)交旌掀髋cTV信號混合，后通過CATV同軸電纜輸出，混合信號送到樓道。若樓道有放大器則在放大器處加入跨接器進行跨接，放大器輸出到不同的樓道再經(jīng)分支分配器到各家庭用戶中。在家庭用戶中，電視信號可直接使用，網(wǎng)絡信號則通過EOC終端解調(diào)實現(xiàn)寬帶上網(wǎng)、視頻點播、語音固話等多種業(yè)務。

　　此外，方案采用VLAN/QoS技術對用戶的數(shù)據(jù)、語音和視頻的全業(yè)務進行精細化管理，針對用戶的不同業(yè)務需求進行帶寬分配和管理配置，EOC頭端的網(wǎng)管支持IP設置、VLAN劃分、QOS設置等多方面的網(wǎng)絡管理。

　　該方案的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在：一是建設成本低，相比于傳統(tǒng)LAN的建設和接入過程中需要布放大量的垂直和水平五類線，該方案充分利用現(xiàn)有網(wǎng)絡的同軸電纜，有效承載數(shù)據(jù)和有線電視的業(yè)務，大大降低了線路建設的成本；二是施工難度小，該方案無需在用戶家中布放新的線纜，有效避免重新敷設五類線難題，對用戶家庭既有裝修影響小而廣受物業(yè)及用戶歡迎；三是網(wǎng)絡拓展好：使用EOC系統(tǒng)構建的是一種樹型網(wǎng)絡結構，可以隨著業(yè)務的發(fā)展和需求，通過簡單的級連便可實現(xiàn)網(wǎng)絡的有效擴展和靈活組網(wǎng)；四是網(wǎng)絡管理完善，因EOC頭端采用VLAN實現(xiàn)多業(yè)務的劃分，支持HTTPS、SNMP網(wǎng)絡管理接口，提供對用戶的帶寬、信息、IP地址管理和流量監(jiān)控等功能，網(wǎng)絡管理簡單便捷。

　　小結

　　不論是農(nóng)網(wǎng)改造還是城網(wǎng)改造，采取EoC技術完成廣電寬帶接入具有十分明顯的優(yōu)勢，EOC通過同軸電纜傳輸寬帶數(shù)據(jù)的技術，將寬帶信號調(diào)制后與電視信號混合在CATV同軸電纜上傳輸，然后在用戶終端解調(diào)分離出數(shù)據(jù)信號，其具有部署迅速靈活、快速搶占市場、成本低、回收快等優(yōu)勢，可以充分利用現(xiàn)有的廣電線路資源，節(jié)省大量的雙向網(wǎng)改造投入，大幅增加廣電運營商的收入。上述兩種方案若能采用，也將為廣電運營商節(jié)約成本并帶來巨大收益。

返回首頁